In mijn vorige post beschreef ik dat ik in de eerste sessies van het traject van de Master of Philosophy (hierna noem ik ‘m MPhil) bezig ben geweest met mijn onderzoeksvoorstel op orde te krijgen. Dit door ondermeer antwoord te geven op vragen als: “wat ga ik onderzoeken?” en “waarom?”

Zoals jullie waarschijnlijk wel weten, ben ik het bedrijf Virtual Studio Network begonnen. Mijn voornaamste werk binnen de organisatie zal het ‘inrichten van het productieproces zijn’. Om dit toe te lichten heb ik een plaatje gemaakt waarin de stappen beschreven worden.

Zoals je ziet begint het linksboven met een gesprek tussen de Virtual Studio Counselor (hierna noem ik ‘m de VSC) en de band. Uit dat gesprek komt een idee voor een productie. Vervolgens wordt leidt dat idee tot een productieproces. Dat proces draag ik over aan een team van professionals, waarna we daadwerkelijk van start kunnen.

Nu dan de vragen:

Wat ga je onderzoeken?
1. Ik ga op zoek naar een methode waarmee ik effectief gebruik maak van het gesprek met de band om dat om te zetten in een concept voor het productieproces.
Dit kan een tool worden om er zeker van te zijn dat ik ‘niks vergeten ben’ of iets dergelijks.

2. Vervolgens ga ik mogelijke tools onderzoeken om dat concept om te zetten naar een concreet productieproces. Daarin zijn beslissingen genomen over klant, productietechniek, ruimten, apparatuur en tijdsplanning.

3. En dan als laatste wil ik onderzoek doen naar methoden om dat productieconcept en productieproces over te dragen aan het team dat het gaat uitvoeren. Dit wil ik op een manier doen dat er een balans is tussen duidelijkheid en creative vrijheid voor de muziektechnologen.

Waarom ga je dat onderzoeken?
Dit wil ik onderzoeken omdat het mij in mijn bedrijf Virtual Studio Network helpt met de communicatie tussen mijzelf, de klant en de muziektechnologen uit het netwerk. Op die manier kan ik effectiever mijn werk uitvoeren en bereik ik sterke concepten.

Voor wie is het bedoeld?
In de eerste instantie voor mijzelf, maar in feite ontwerp ik twee soorten gesprekken (één tussen mijzelf en de klant en één tussen mijzelf en de muziektechnologen); en een idee, concept, proces, workflow. Dit is uiteraard te transformeren naar andere situaties. Op die manier is het ontwerp toepasbaar voor klanten-gesprekken, projectplanning en ontwerp van creatieve processen.

Wat ga je maken/doen/uitvoeren/ontwerpen?
Ik ga twee soorten gesprekken ontwerpen, waarbij ik waarschijnlijk een tool ontwerp dat tijdens de gesprekken ingezet wordt om de overdracht van kennis en overbrugging van vakgebieden te versoepelen.
Daarbij ga ik een workflow ontwerpen om van idee naar concept, naar proces en planning te komen.
En uiteraard wordt dit alles bewezen door het uitvoeren van producties, waaruit opgenomen materiaal uit voortkomt.

Wat is je methode?
Deels onderzoek vóór ontwerp: ik ga nu op zoek naar literatuur en bronmateriaal.
Deels onderzoek door ontwerp: ik ga aan de slag, registreer hoe gesprekken met bands en artiesten gaan en trek daar een conclusie uit. (kwalitatief onderzoek) Ook ga ik tools voor de gesprekken ontwerpen en daarmee experimenteren.

Wat is er aan het eind van de rit?
Een tool voor het eerste gesprek (VSC en de klant)
Een workflow beschrijving om van idee naar concept naar proces naar projectplanning te gaan
Een tool voor het tweede gesprek (VSC en de muziekprofessionals)
Een aantal case-studies, voorbeelden van hoe het in de praktijk gaat, en een berg muziek.

Nu ik dit allemaal weet is het tijd om een mission statement van het onderzoek te formuleren. Beter bekend als hoofdvraag. Ik zit te denken aan iets als: “hoe kan ik een verbinding maken tussen de identiteit van de band of artiest en de inrichting van het productieproces van hun muziek, om een hoge kwaliteit door maatwerk af te kunnen leveren?”